Dienynas

Lietuviškas kalvarato ženklas — ne nacių svastika

Vakar, 2012 m. sausio 25 d. teismas paneigė kaltinimus naudojant nacių svastiką: lietuviškas kalvaratas — ne vokiečių SD partijos ženklas. Praneša BNS, „Elta“, „Respublika“, „Lietuvos rytas“, Alfa.lt, Delfi.lt, Diena.lt, 15min.lt, daugelis kitų laikraščių ir portalų, BTV, LNK, TV3, Rytas.tv, rusiškas „Baltijos pirmasis kanalas“ ir kitos televizijos. O videoreportaže internete — Klaipėdos miesto teisėja perskaito teismo nutartį, o Milvydas Juškauskas išaiškina žurnalistams apie pasaulinę šios bylos svarbą.

Ausdami, pindami, drožinėdami, kitaip tverdami ir nešiodami šį dailų tautos ženkliuką kalvaratą, prisiminkime, pagerbkime ir didžiuokimės savo protėviais, klojusiais pirmųjų civilizacijų kultūros pamatus.

(Source: youtube.com)

Demokratinis teismas — interesų derinimas

Advokatas mulkina ar pergudrauja pats save? Kalbėdamas apie politikų ir žiniasklaidoje dažną teisėjų nepriklausomumo tapatinimą su jų neklystamumu (kas yra nesąmonė), pats advokatas neklystamais neva priima galutinius ir neskundžiamus teismų nutarimus — kas irgi tokia pat nesąmonė.

Sutapatinęs galutinumą su neklystamumu, ant šito „į žemę nesiremiančio“ pamato stato visą savo teorinę pilį. Kurią vainikuoja reikalavimas dar daugiau demokratijos teismuose — gal iš tikrųjų apakintas „šventos karvės“, įtikėjęs demokratija kaip išganymu, kaip „Deus ex machina“.

Kiek turi būti išplautos smegenys, kad tikėtumeis pasiekti teisingumo, demokratindamas teismą? Juk demokratija „a priori“ neigia objektyvią tiesą. Pagal demokratijos apibrėžimą objektyvios tiesios nėra, yra tik daugybė subjektyvių tiesų, šališkų požiūrių. Demokratija yra „interesų derinimas“ (teisinė sąvoka!) — vagių peštynės. Kokie dar įrodinėjimai balsuojant? Gali įrodinėti kiek nori ir kaip tik nori, gali remtis moksliniu metodu — balsavimas juk visiškai nuo to nepriklauso.

Bet prajuokino pabaiga: kyšio nedavimą autorius išvadino „psichologiniu arba turtiniu neįgalumu“. Jei esi skurdžius — tai neįgalus materialiai, o jei neduodi kyšio iš principo, iš doros įsitikinimų — esi pshichinis luošys!

Kas turtą kuria, o kas praturtėja?

NYT paskelbė vaizdžią statistikos lentelę, kas gi tie 1% turtingiausių Amerikoje (kas ne „we are 99%“) — ogi tai socializmo statybos tarnai: „vadybininkai“, „teisininkai“, tikrintojai, apskaitininkai, skolų biznio „finansininkai“. Daug medikų, pedagogų, žurnalistų, beveik 30 tūks­tančių bibliotekininkų. Tik po jų inžinieriai (nors ir tų daugiausia inspektorių) — o juk atgimimo, mokslo ir technikos revoliucijos, spartaus pramonės ir gerovės augimo laikais labiausiai praturėjo ir nusipelnė pagarbos būtent inžinieriai, išradėjai. Gal todėl ir kilo gerovė, kad buvo vertinami gėrybių kūrėjai? O gal paprasčiau — tiesiog buvo gerbiama nuosavybė. Netgi laikoma šventa. Neliečiama.

Fluxus

Sumindžiotų alaus skardinių, nešvarių vienkartinių stiklinių demon­stravimas Nacionalinėje dailės galerijoje ugdo mumyse gebėjimą pamatyti meną šiukšlyne, į kurį stengiamės paversti Pasaulį.

— dėstytojas nuovadoje